Et nytt spørsmål er avgjort: Hvor mange vil dø av koronaviruset i løpet av 2020?

• 80 % av deltagerne traff dårligere enn tilfelig gjetning.
• Eldre aldersgrupper traff bedre enn yngre. Menn traff bedre enn kvinner, mens det var generelt liten forskjell på utdanningsnivå.
• Militære av alle rang traff i snitt dårligere enn alle andre deltagergrupper. Forskere og eksperter traff begge dårligere enn snittet for øvrig.
• Alle forsvars- og fagmiljøer traff i snitt langt dårligere enn tilfeldig gjetning. Deltagerne fra Justisdepartementet, NTNU og Forsvarsmateriell bommet i snitt minst, mens deltagerne fra Hæren, Forsvarsdepartementet og Luftforsvaret traff dårligst.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil russiske militære fly krenke norsk og/eller svensk luftrom det neste året?

• 68 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Offiserer (OF5-OF9), forskere og eksperter traff i snitt best.
• Kvinner traff langt dårligere enn menn, mens deltagerne med høyst utdanning traff bedre enn de med lavere.
• Deltagerne fra Forsvarsdepartementet, Luftforsvaret og Universitetet i Oslo traff best, mens deltagerne fra Heimevernet, Hæren og Forsvarets logistikkorganisasjon traff dårligst. De fleste fagmiljøene traff imidlertid bedre enn tilfeldig gjetning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil PST hevde at en annen stat har forsøkt å påvirke kommunevalget i 2019?

• 75 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Forskere, eksperter og andre fagfolk traff i snitt best.
• Høyere utdanning hang sammen med høyere treffsikkerhet. Ellers var det små forskjeller mellom deltagergruppene.
• Deltagerne fra Justisdepartementet, NTNU og Utenriksdepartementet traff best, mens deltagerne fra Forsvarets personell- og vernepliktssenter og Forsvarets operative hovedkvarter traff dårligst.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil minst fem republikanske senatorer stemme for at Trump skal dømmes i riksrettssaken?

• 86 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Offiserer (OF5-OF9), eksperter som brukes i media og fagfolk generelt traff i snitt best. Ellers var det små systematiske forskjeller.
• Deltagerne fra Utenriksdepartementet, FFI og Sjøforsvaret traff aller best, men alle forsvars- og fagmiljøene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil ett eller flere russiske marinefartøy (fregatt eller større) seile inn i Fiskevernsonen rundt Svalbard i løpet av de neste to årene?

• 47 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Forskere, kvinner og deltagere mellom 20 og 29 år traff i snitt best. Jo høyere utdanningsnivå, jo høyere var også treffsikkerheten.
• Ekspertene fra media traff bedre enn andre fagfolk, men alle de militære gruppene gjorde det i snitt dårligere enn de fleste andre.
• Deltagerne fra FFI, Cyberforsvaret og Forsvarsdepartementet traff best, mens deltagerne fra Forsvarets fellestjenester, Universitetet i Tromsø og Hæren traff dårligst – men alle miljøene traff i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil Russland gjennomføre minst ett luftangrep i Syria i løpet av 2020?

• 64 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Offiserer (OF5-OF9), befal (OR5-OR9) og deltagerne med lavest høyeste utdanningsnivå traff i snitt best, og langt bedre enn andre deltagergrupper.
• Både ekspertene og resten av fagfolkene traff derimot dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Deltagerne fra Forsvarets personell- og vernepliktssenter, Heimevernet og Forsvarsstaben traff best, mens deltagerne fra Forsvarsdepartementet, Forsvarets fellestjenester og NTNU traff dårligst.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil det etableres en fredsbevarende operasjon i Ukraina, med militære styrker fra andre land, i løpet av det neste året?

• 85 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Forskere, eksperter og deltagere mellom 60 og 69 år traff i snitt best. Mennene slo kvinnene, mens offiserene (OF5-OF9) traff best av de militære.
• Deltagerne fra Forsvarsmateriell, Utenriksdepartementet og Universitetet i Oslo traff i snitt best, mens deltagerne fra Forsvarets fellestjenester og Forsvarets operative hovedkvarter traff dårligst (og i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning).

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil ett eller flere russiske militære fly krenke norsk luftrom innen 2019?

• 73 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Grenaderer/konstabler (OR2-OR4), forskere og offiserer (OF5-OF9) traff i snitt best. Mennene traff bedre enn kvinnene, mens de eldste aldersgrupppene slo de yngste. Ekspertene i media var litt bedre enn resten av fagfolkene.
• Deltagerne fra Forsvarets operative hovedkvarter, Forsvarsstaben og NTNU traff best. De aller fleste forsvars- og fagmiljøene traff også bedre enn tilfeldig gjetning, med unntak av deltagerne fra Forsvarets fellestjenester, Heimevernet, Forsvarets personell- og vernepliktssenter og Forsvarets logistikkorganisasjon.

Et nytt spørsmål er avgjort: I hvor mange kvartal i 2019 vil det bli rapportert om en negativ BNP-vekst i USA?

• 75 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Forskere traff i snitt best. Deltagere med høyest utdanning traff bedre enn deltagerne med mindre. Ellers var det relativt små forskjeller mellom kjønn, og nesten ingen forskjell mellom aldersgruppene og mellom eksperter og andre fagfolk.
• Deltagerne fra Forsvarsdepartementet, Universitetet i Oslo og Forsvarsmateriell traff best. De aller fleste forsvars- og fagmiljøene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Bare deltagerne fra Forsvarets operative hovedkvarter og Heimevernet traff dårligere.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hva skjer videre med Brexit etter valget?

• 60 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Deltagerne fra Forsvarsdepartementet, Justisdepartementet og FFI traff i snitt best. Flertallet av forsvars- og fagmiljøene traff dårligere enn tilfeldig gjetning. Deltagerne fra Forsvarets materiell, Hæren og Cyberforsvaret traffi snitt dårligst.
• De eldste aldersgruppene traff i snitt langt bedre enn de yngste. Det samme gjorde deltagerne med høyest utdanningsnivå, mens eksperter som er brukt på media traff bedre enn andre fagfolk.