Et nytt spørsmål er avgjort: Vil den samlede markedsverdien av verdens kryptovalutaer overstige $1 billioner dollar, falle under $50 mrd., begge deler eller ingen av delene det neste året?

• 66 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Ekspertene traff langt bedre enn ikke-ekspertene. Menn traff bedre enn kvinner, mens treffsikkerheten steg generelt i takt med antall år høyere utdanning.
• Deltagerne fra Sjøforsvaret, Universitetet i Oslo og NTNU traff i snitt best, mens deltagerne fra Forsvarets operative hovedkvarter, Luftforsvaret og Forsvarets fellestjenester var de eneste som i snitt traff dårligere enn tilfeldig gjetning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil kjemiske eller biologiske våpen bli brukt i et terrorangrep i USA eller Europa det neste året?

• 93 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning (50/50).
• Alle deltagergruppene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Menn traff litt bedre enn kvinner, mens deltagerne på 70 år eller over, og forskerne, traff i snitt aller best.
• Deltagerne fra Justisdepartementet, Universitetet i Oslo og Sjøforsvaret traff i snitt best, men alle forsvars- og fagmiljøene traff mye bedre enn tilfeldig gjetning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Når vil Donald Trump komme på statsbesøk til Storbritannia?

• 55 % av deltagerne traff dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Ingen av forsvars- og fagmiljøene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning, men deltagerne fra Cyberforsvaret, FFI, Luftforsvaret og Forsvarets høgskole traff best.
• Heller ingen av deltagergruppene traff bedre enn tilfeldig gjetning, og det var ingen sammenhenger mellom treffsikkerhet og alder eller utdanningsnivå. Ekspertene traff litt bedre enn ikke-ekspertene, mens aldersgruppen 60-69 og befalene (OR5-OR9) traff aller best.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil Narendra Modi bli gjenvalgt som Indias statsminister?

• 91 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergrupper traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Det var ingen forskjell mellom menn og kvinner, mens ikke-ekspertene slo ekspertene. Offiserer (OF1-OF4) traff bedre enn både forskere og andre militære deltagergrupper.
• Deltagerne fra Forsvarsstaben, Universitetet i Oslo og Forsvardepartementet traff i snitt best av forsvars- og fagmiljøene.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hvor mange ganger vil Forsvaret bli bedt om å bistå politiet i en «trusselsituasjon» det neste året?

• 82 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergruppene, med unntak av befal (OR5-OR9), traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Ekspertene traff litt bedre enn ikke-eksperterne, mens treffsikkerheten økte med antall år utdanning.
• Av forsvars- og fagmiljøene var det deltagerne fra UiO, NTNU og Forsvarets materiell (FMA) som traff best i snitt.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hva vil skje i det ukrainske presidentvalget?

• 84 % av deltagerne traff dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergruppene traff i snitt langt dårligere enn tilfeldig gjetning. Deltagerne i aldrene 20-29 år og 60-69 år, samt forskere, traff i snitt best, mens alle militære deltagergrupper traff i snitt dårlig sammenlignet med resten.
• Av forsvars- og fagmiljøene traff deltagerne fra Universitetet i Tromsø, Justisdepartmentet og Luftforsvaret best i snitt.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil det syriske regimet iverksette en storoffensiv mot Idlib-provinsen i løpet av de neste fire månedene?

• 46 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning på dette spørsmålet.
• Bare deltagerne fra NTNU, FHS og FLO traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Deltagerne fra FD, Hæren og FOH traff dårligst.
• Bare kvinne traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning.
• De nest beste deltagergruppene var forskere, eksperter. Blant de militære var det befalene (OR5-OR9) som traff best.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil et cyberangrep forårsake fysisk skade på en stats kritiske infrastruktur i løpet av det neste året?

• 68 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Deltagerne fra Justisdepartementet, FFI og NTNU traff i snitt best, mens deltagerne fra FOH, FPVS og FMA traff dårligst (og sammen med fire andre miljøer i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning).
• Grenaderer/konstabler (OR2-OR4), forskere og deltagerne som minst 70 år gamle traff i snitt best, mens alle andre militære deltagerkategorier og deltagerne med lavest utdanningsnivå traff i snitt dårligst.
• Kvinner traff mye bedre enn menn, mens det var ingen forskjell mellom eksperter og ikke-eksperter.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil minst ett fly eller fartøy bli fysisk skadet i en hendelse i Østersjøregionen som involverer russiske og nordiske/NATO-lands militære styrker det neste året?

• 91 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Deltagerne fra FD, FMA og FST traff i snitt best. Alle forsvars- og fagmiljøene utenom FPVS traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• De eldste aldersgruppene traff i snitt bedre enn de yngste, men grenaderer/konstabler (OR2-OR4) traff i snitt best.
• Det var ingen forskjell mellom eksperter og ikke-eksperter, men alle deltagergruppene traff i snitt langt bedre enn tilfeldig gjetning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil Ukraina og/eller Russland oppleve at et marine- eller kystvaktfartøy blir senket eller påført dødelig skade av hverandre de neste tre månedene?

• 83,6 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergrupper og forsvars- og fagmiljøer traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning.
• Deltagerne fra FOH, JD og traff aller best.
• Det var små forskjeller blant deltagergruppene, men deltagere med høyere utdanningsnivå traff bedre enn de med lavere. Offiserer (OF-5-OF9) og ikke-eksperter traff best.