Et nytt spørsmål er avgjort: Vil det britiske parlamentet godkjenne regjeringens Brexit-avtale?

• 55 % av deltagerne traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning, 6 % like godt og 39 % dårligere.
• Deltagerne fra FMA, Justisdepartementet og Forsvarets høyskole traff i snitt best, mens deltagerne fra FLO, FFT og Heimevernet traff i snitt dårligst. De fleste forsvars- og fagmiljøene traff imidlertid dårligere enn tilfeldig gjetning i snitt.
• Nesten alle deltagergruppene traff også i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning. Bare offiserer (OF5-OF9), ekspertene og forskerne traff i snitt bedre.

Vinnerne i turneringens første runde er klare! Til sammen er det avgjort 40 spørsmål med over 80 000 prediksjoner fra 1005 deltagere. Alle som har svart på minst ett spørsmål har fått en mail med individuelle resultater, inkludert beste og verste plassering, hvor ofte de var blant 100, 50 og 10 på topp, og plassering dersom treffsikkerheten hadde blitt målt på en annen måte.

Her kan du lese mer om de overordnede resultatene – og ikke minst se hvem som vant de individuelle titlene og prisen for beste forsvars- og fagmiljø! Én vinner får vi imidlertid aldri svaret på…

Et nytt spørsmål er avgjort: Når vil James Mattis eventuelt slutte å være amerikansk forsvarsminister?

• 91 % av deltagerne traff dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Alle forsvars- og fagmiljøene traff dårligere enn tilfeldig gjetning, men deltagerne fra Justisdepartementet bommet i snitt minst, mens deltagerne fra Luftforsvaret, NTNU og Sjøforsvaret bommet mest.
• Det var bare små forskjeller mellom de store deltagergruppene på dette spørsmålet. De 9 deltagerne i aldersgruppen 70 år eller over bommet i snitt minst.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hvor mange ganger ut året vil det bli rapportert om minst 15 ukrainske militære drepte på én uke?

• 89 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle forsvars- og fagmiljøene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Deltagerne fra FMA, JD og FFI traff best.
• Alle deltagergruppene traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Forskerne og ekspertene traff best, mens deltagerne med høyere utdanningsnivå traff generelt bedre enn de med lavere.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hvor mange bemannede fly vil bli skutt ned av andre bemannede fly i 2018?

• Hele 91 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle forsvars- og fagmiljøene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning, men deltagerne fra FFT, NTNU og UiO traff best.
• Alle deltagergruppene traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Forskere og offiserer (OF5-OF9) traff best. Kvinner traff dobbelt så godt som menn, mens de yngste aldersgruppene traff generelt bedre enn de eldre.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil oljeprisen stige over $80, falle under $40, begge deler eller ingen av delene i løpet av 2018?

• Bare 27 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle forsvars- og fagmiljøer traff i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning. Deltagerne fra Heimevernet, FOH og Hæren traff imidlertid best, mens deltagerne fra FST, FD og UiO traff dårligst.
• Alle deltagergruppene traff også i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning.Grenaderer (OR2-OR4), Befal (OR5-OR9) og deltagere med videregående skole som høyest utdanningsnivå traff i snitt best.
• De eldste aldersgruppene traff imidlertid dårligere enn de yngste. Menn slo kvinner.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil Russlands ambassadør til Norge bli «kalt inn på teppet» i løpet av 2018?

• 57 % av deltagerne traff i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Av alle forsvars- og fagmiljøene var det bare deltagerne fra UiO og FPVS som i snitt traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergruppene traff i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning, men de to yngste aldersgruppene, samt offiserer (OF5-OF9) traff best. Mennene slo kvinnene, mens ikke-eksperterene slo ekspertene.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil Forsvaret eller allierte styrker «skyte ned» en drone i Norge i løpet av 2018?

• 60 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Deltagerne fra FD, JD og UiT traff i snitt best, men de fleste forsvars- og fagmiljøene traff i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning. Deltagerne fra FST, FOH og FFT traff i snitt dårligst.
• De fleste deltagergruppene traff i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning, mens forskere traff best av alle. Gruppene med høyest utdanningsnivå traff generelt bedre enn de med lavere, mens det var ingen forskjell mellom de andre gruppene.