Et nytt spørsmål er avgjort: Når vil USA evt. varsle Russland om at landet formelt trekker seg fra INF-avtalen?

• 53,5 % av deltagerne traff dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Bare deltagerne fra Forsvarsdepartementet og Forsvarets operative hovedkvarter traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergruppene traff også i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Ekspertene, de eldste aldersgruppene og deltagerne med videregående skole som høyeste utdanningsnivå traff best.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hvor mange vil på det meste bli drept på én dag under demonstrasjoner i forbindelse med valget i DR Kongo?

• 73 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle forsvars- og fagmiljøene og alle deltagergruppene traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning.
• Deltagerne fra FLO, FFT og JD, samt offiserer (OF5-OF9) og grenaderer/konstabler (OR2-OR4) traff i snitt best best.
• Ekspertene traff imidlertid langt dårligere enn ikke-ekspertene, mens det var relativt små forskjeller mellom resten av gruppene.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hva vil skje med regjeringssituasjonen i Sverige?

• Bare litt over 50 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Deltagerne fra Forsvarsdepartementet, Justisdepartementet og Sjøforsvaret traff i snitt best, mens deltagerne fra Cyberforsvaret, Forsvarets fellestjenester og Forsvarets operative hovedkvarter traff dårligst.
• Nesten alle deltagergruppene traff i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning, men ekspertene traff langt bedre enn de fleste, etterfulgt av forskere og deltagere med minst 6 års utdanning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil det britiske parlamentet godkjenne regjeringens Brexit-avtale?

• 55 % av deltagerne traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning, 6 % like godt og 39 % dårligere.
• Deltagerne fra FMA, Justisdepartementet og Forsvarets høyskole traff i snitt best, mens deltagerne fra FLO, FFT og Heimevernet traff i snitt dårligst. De fleste forsvars- og fagmiljøene traff imidlertid dårligere enn tilfeldig gjetning i snitt.
• Nesten alle deltagergruppene traff også i snitt dårligere enn tilfeldig gjetning. Bare offiserer (OF5-OF9), ekspertene og forskerne traff i snitt bedre.

Vinnerne i turneringens første runde er klare! Til sammen er det avgjort 40 spørsmål med over 80 000 prediksjoner fra 1005 deltagere. Alle som har svart på minst ett spørsmål har fått en mail med individuelle resultater, inkludert beste og verste plassering, hvor ofte de var blant 100, 50 og 10 på topp, og plassering dersom treffsikkerheten hadde blitt målt på en annen måte.

Her kan du lese mer om de overordnede resultatene – og ikke minst se hvem som vant de individuelle titlene og prisen for beste forsvars- og fagmiljø! Én vinner får vi imidlertid aldri svaret på…

Et nytt spørsmål er avgjort: Når vil James Mattis eventuelt slutte å være amerikansk forsvarsminister?

• 91 % av deltagerne traff dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Alle forsvars- og fagmiljøene traff dårligere enn tilfeldig gjetning, men deltagerne fra Justisdepartementet bommet i snitt minst, mens deltagerne fra Luftforsvaret, NTNU og Sjøforsvaret bommet mest.
• Det var bare små forskjeller mellom de store deltagergruppene på dette spørsmålet. De 9 deltagerne i aldersgruppen 70 år eller over bommet i snitt minst.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hvor mange ganger ut året vil det bli rapportert om minst 15 ukrainske militære drepte på én uke?

• 89 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle forsvars- og fagmiljøene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Deltagerne fra FMA, JD og FFI traff best.
• Alle deltagergruppene traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Forskerne og ekspertene traff best, mens deltagerne med høyere utdanningsnivå traff generelt bedre enn de med lavere.