Et nytt spørsmål er avgjort: Vil den samlede markedsverdien av verdens kryptovalutaer overstige $1 billioner dollar, falle under $50 mrd., begge deler eller ingen av delene det neste året?

• 66 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Ekspertene traff langt bedre enn ikke-ekspertene. Menn traff bedre enn kvinner, mens treffsikkerheten steg generelt i takt med antall år høyere utdanning.
• Deltagerne fra Sjøforsvaret, Universitetet i Oslo og NTNU traff i snitt best, mens deltagerne fra Forsvarets operative hovedkvarter, Luftforsvaret og Forsvarets fellestjenester var de eneste som i snitt traff dårligere enn tilfeldig gjetning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil kjemiske eller biologiske våpen bli brukt i et terrorangrep i USA eller Europa det neste året?

• 93 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning (50/50).
• Alle deltagergruppene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Menn traff litt bedre enn kvinner, mens deltagerne på 70 år eller over, og forskerne, traff i snitt aller best.
• Deltagerne fra Justisdepartementet, Universitetet i Oslo og Sjøforsvaret traff i snitt best, men alle forsvars- og fagmiljøene traff mye bedre enn tilfeldig gjetning.

Et nytt spørsmål er avgjort: Når vil Donald Trump komme på statsbesøk til Storbritannia?

• 55 % av deltagerne traff dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Ingen av forsvars- og fagmiljøene traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning, men deltagerne fra Cyberforsvaret, FFI, Luftforsvaret og Forsvarets høgskole traff best.
• Heller ingen av deltagergruppene traff bedre enn tilfeldig gjetning, og det var ingen sammenhenger mellom treffsikkerhet og alder eller utdanningsnivå. Ekspertene traff litt bedre enn ikke-ekspertene, mens aldersgruppen 60-69 og befalene (OR5-OR9) traff aller best.

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil Narendra Modi bli gjenvalgt som Indias statsminister?

• 91 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergrupper traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Det var ingen forskjell mellom menn og kvinner, mens ikke-ekspertene slo ekspertene. Offiserer (OF1-OF4) traff bedre enn både forskere og andre militære deltagergrupper.
• Deltagerne fra Forsvarsstaben, Universitetet i Oslo og Forsvardepartementet traff i snitt best av forsvars- og fagmiljøene.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hvor mange ganger vil Forsvaret bli bedt om å bistå politiet i en «trusselsituasjon» det neste året?

• 82 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergruppene, med unntak av befal (OR5-OR9), traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning. Ekspertene traff litt bedre enn ikke-eksperterne, mens treffsikkerheten økte med antall år utdanning.
• Av forsvars- og fagmiljøene var det deltagerne fra UiO, NTNU og Forsvarets materiell (FMA) som traff best i snitt.

Et nytt spørsmål er avgjort: Hva vil skje i det ukrainske presidentvalget?

• 84 % av deltagerne traff dårligere enn tilfeldig gjetning.
• Alle deltagergruppene traff i snitt langt dårligere enn tilfeldig gjetning. Deltagerne i aldrene 20-29 år og 60-69 år, samt forskere, traff i snitt best, mens alle militære deltagergrupper traff i snitt dårlig sammenlignet med resten.
• Av forsvars- og fagmiljøene traff deltagerne fra Universitetet i Tromsø, Justisdepartmentet og Luftforsvaret best i snitt.