Nytt svar: Relativt få drept i demonstrasjoner i DR Kongo

Et nytt spørsmål er avgjort: Hvor mange vil på det meste bli drept på én dag under demonstrasjoner i forbindelse med valget i DR Kongo?

  • 73 % av deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
  • Alle forsvars- og fagmiljøene og alle deltagergruppene traff også i snitt bedre enn tilfeldig gjetning.
  • Deltagerne fra FLO, FFT og JD, samt offiserer (OF5-OF9) og grenaderer/konstabler (OR2-OR4) traff i snitt best best.
  • Ekspertene traff imidlertid langt dårligere enn ikke-ekspertene, mens det var relativt små forskjeller mellom resten av gruppene.
Om spørsmålet og svaret
Publisert05. november 2018
SpørsmålHvor mange vil på det meste bli drept på én dag under demonstrasjoner i forbindelse med valget i DR Kongo?
Svaralternativer1: 0-9 mennesker, 2: 10-19 mennesker, 3: 20-29 mennesker, 4: 30 eller flere mennesker
Riktig svar1: 0-9 mennesker
Antall deltagere538

Kilde: Etter (nok) en utsettelse av valget som skulle finne sted 23. desember 2018, ble det endelig gjennomført 30. desember. I påvente av annonseringen av valgresultatene sendte USA væpnede styrker til nabolandet Gabon for å kunne beskytte amerikanske interesser i tilfelle voldelige demonstrasjoner. Det har imidlertid ikke blitt rapportert i noen vestlige medier om at mer enn 9 drepte på én dag i løpet av spørsmålsperioden (én måned før og etter den opprinnelige valgdatoen, 23. desember). Ifølge FN har minst 34 mennesker blitt drept, 59 skadd og 241 arrestert i løpet av uken etter at resultatene ble annonsert 10. januar. Ifølge Washington Post har ble 4 drept i Kikwit samme dag som resultatene ble annonsert, mens resten av landet skal ha vært relativt rolig. Dagen etter rapporterte Guardian at minst 9 hadde blitt drept “siden torsdagen” (inkl. både politimenn og sivile). I sum vurderes det riktigste svaret derfor som 0-9 mennesker.

Les mer om spørsmålet og kriteriene her.

Hva predikerte deltagerne på dette spørsmålet?
Prediksjoner
Resultater

Resultatene beregnes ved hjelp av to ulike mål – Brier score og Accuracy score – der det alltid er om å gjøre å få lavest mulig score. Jo lavere, jo bedre!

Hvordan måles Brier og Accuracy score?
  • Brier score er et objektivt mål på hvor langt unna du er fra å predikere riktig. Brier score måles på en skala fra 0 til 2, der lavere score er bedre. Hvis du predikerer «helt riktig», ved å anslå 100 % sannsynlighet for noe som skjer, får du en score på 0. Hvis du predikerer «helt feil», ved å anslå 100 % sannsynlighet for noe som ikke skjer, får du en score på 2. Hvis du bare gjetter på et ja/nei-spørsmål (50 % på begge alternativene), får du en Brier score på 0,5.
  • Accuracy score er et relativt mål på hvor god du er til å predikere sammenlignet med andre som svarte på samme spørsmål. Dette beregnes ved å trekke medianen av alle Brier scorene på et spørsmål fra din Brier score. Det betyr at hvis du får en negativ Accuracy score (under 0), predikerte du bedre enn halvparten av alle deltagerne. Til forskjell fra Brier score justerer Accuracy score derfor også for ulike vanskelighetsgrader på spørsmålene.
  • Når treffsikkerheten til ulike grupper deltagere eller forsvars- og fagmiljøer skal sammenlignes, beregnes det en gjennomsnittlig Accuracy score for alle deltagerne i hver kategori, f.eks. snittet av Accuracy scoren til alle kvinner og menn. Det betyr at hver gruppes Accuracy score er snittet av hvor godt alle deltagerne traff sammenlignet med alle andre deltagere på det aktuelle spørsmålet.
  • Du kan lese mer om hvordan prediksjonsevnen beregnes her.
Hvor godt traff deltagerne sammenlignet med tilfeldig gjetning?

For å kunne si noe om hvor langt unna deltagerne var fra å predikere helt riktig, sammenlignes medianen av Brier scoren til alle deltagerne med den Brien scoren en ville fått om en bare “gjettet”. Tilfeldig gjetning er i alle figurene representert ved “Apen” (grønn), som er en algoritme der alle svaralternativer tildeles lik sannsynlighet

392 av 538 deltagere (73 %) traff bedre enn Apen, som tippet 25 % sannsynlighet på alle svaralternativer. 143 deltagere (27 %) traff dårligere, mens 3 deltagere tippet akkurat det samme som Apen.

Deltagere vs. Apen
Hvilke deltagere traff best?

58 deltagere kom på delt 1. plass, så ingen navngis. 4 av disse deltagerne er nå blant de 100 beste sammenlagt i turneringen som helhet. 1 av dem rykket opp til topp 100 som følge av dette spørsmålet.

Hvilke forsvars- og fagmiljøer traff best?
Forsvars- og fagmiljøer
Hvilke grupper deltagere traff best?
Deltagergrupper
Hvor langt unna de andre deltagerne traff du?

Alle deltagere som svarte på dette spørsmålet har fått en egen mail med sin individuelle score og plassering. Rangeringen din sier imidlertid ikke noe om hvor langt unna (i score) du var deltagerne over og under deg. Kanskje var du langt unna topp fem, kanskje kom du ganske nært?

For å kunne se hvor mye bedre eller dårligere du traff sammenlignet med alle andre deltagerne, kan du slå opp din plassering i dette spørsmålets resultatliste (PDF):

  • Her listes alle deltagere anonymt etter oppnådd plassering og Accuracy score. Hver rad representerer én individuell deltager – og én av dem er deg, hvis du predikerte.
  • Her kan du se hvilken Accuracy score alle de andre deltagerne som havnet over og under deg fikk – og hvor stor forskjellen var. Husk: Jo lavere Accuracy score, jo bedre. NB! Flere deltagere kan ha samme plassering og score.
  • Kolonnen til høyre visualiserer forskjellen mellom hver deltagers Accuracy score og median-scoren til alle deltagerne (midtpunktet). Jo lenger den blå stolpen strekker seg til venstre, jo bedre traff du. Jo lenger den rød stolpen strekker seg til høyre, jo dårligere traff du.
  • For å gjøre det best mulig sammenlagt, ønsker du å oppnå en blå stolpe som strekker seg så langt til venstre som mulig på så mange spørsmål som mulig.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.