Nytt svar: Ingen nye atomprøvesprengninger i Nord-Korea

Et nytt spørsmål er avgjort: Vil Nord-Korea gjennomføre en atomprøvesprengning i løpet av 2018?

  • Bare 9 % av de 657 deltagerne traff bedre enn tilfeldig gjetning.
  • Ingen forsvars- og fagmiljøer traff bedre enn tilfeldig gjetning, men deltagerne fra UiT, Heimevernet og FFI traff i snitt best.
  • Ingen deltagergrupper traff i snitt bedre enn tilfeldig gjetning, men grenaderer/konstabler (OR2-OR4) og forskere traff best. Ellers var det små forskjeller.
Om spørsmålet og svaret
Publisert30. desember 2017
SpørsmålVil Nord-Korea gjennomføre en atomprøvesprengning i løpet av 2018?
Svaralternativer0: Nei, 1: Ja
Riktig svar0: Nei
Antall deltagere657

Kilde: Det er ikke rapportert om nye atomvåpenprøvesprengninger i 2018.

Les mer om spørsmålet og kriteriene her.

Hva predikerte deltagerne på dette spørsmålet?
Resultater

Resultatene beregnes ved hjelp av to ulike mål – Brier score og Accuracy score – der det alltid er om å gjøre å få lavest mulig score. Jo lavere, jo bedre!

Hvordan måles Brier og Accuracy score?
  • Brier score er et objektivt mål på hvor langt unna du er fra å predikere riktig. Brier score måles på en skala fra 0 til 2, der lavere score er bedre. Hvis du predikerer «helt riktig», ved å anslå 100 % sannsynlighet for noe som skjer, får du en score på 0. Hvis du predikerer «helt feil», ved å anslå 100 % sannsynlighet for noe som ikke skjer, får du en score på 2. Hvis du bare gjetter på et ja/nei-spørsmål (50 % på begge alternativene), får du en Brier score på 0,5.
  • Accuracy score er et relativt mål på hvor god du er til å predikere sammenlignet med andre som svarte på samme spørsmål. Dette beregnes ved å trekke medianen av alle Brier scorene på et spørsmål fra din Brier score. Det betyr at hvis du får en negativ Accuracy score (under 0), predikerte du bedre enn halvparten av alle deltagerne. Til forskjell fra Brier score justerer Accuracy score derfor også for ulike vanskelighetsgrader på spørsmålene.
  • Når treffsikkerheten til ulike grupper deltagere eller forsvars- og fagmiljøer skal sammenlignes, beregnes det en gjennomsnittlig Accuracy score for alle deltagerne i hver kategori, f.eks. snittet av Accuracy scoren til alle kvinner og menn. Det betyr at hver gruppes Accuracy score er snittet av hvor godt alle deltagerne traff sammenlignet med alle andre deltagere på det aktuelle spørsmålet.
  • Du kan lese mer om hvordan prediksjonsevnen beregnes her.
Hvor godt traff deltagerne sammenlignet med tilfeldig gjetning?

For å kunne si noe om hvor langt unna deltagerne var fra å predikere helt riktig, sammenlignes medianen av Brier scoren til alle deltagerne med den Brien scoren en ville fått om en bare “gjettet”. Tilfeldig gjetning er i alle figurene representert ved “Apen” (grønn), som er en algoritme der alle svaralternativer tildeles lik sannsynlighet.

62 deltagere (9 %) traff bedre enn tilfeldig gjetning (50/50), mens 26 deltagere (4 %) tippet det samme og 589 deltagere (87 %) traff dårligere.

Hvilke deltagere traff best?
NavnScore
1Cecilie Sendstad-1.445
1Arne Buchholdt Espedal-1.445
1Frank Holtan-1.445
1Rune Solberg-1.445
1Ole Larsen-1.445
1Anonym-1.445
1Gaute Gunnarskog-1.445
8Jostein Kummen-1.44
9Bjørn Magne Dombestein-1.4322
10Steinar Gulichsen-1.425
10Torstein Olsmo Sæbø-1.425
10Anonym-1.425
10Jahn Andreas Mæland-1.425
10Arild Skjold-1.425
10Christian Grodås-1.425
10Nikolai Kobro-1.425
10Eivind Byre-1.425
10André Vagner Gaathaug-1.425
19Morten Lindboe-1.4
20Fredrik Lindanger-1.3872
Hvilke forsvars- og fagmiljøer traff best?
Hvilke grupper deltagere traff best?
Hvor langt unna de andre deltagerne traff du?

Alle deltagere som svarte på dette spørsmålet har fått en egen mail med sin individuelle score og plassering. Rangeringen din sier imidlertid ikke noe om hvor langt unna (i score) du var deltagerne over og under deg. Kanskje var du langt unna topp fem, kanskje kom du ganske nært?

For å kunne se hvor mye bedre eller dårligere du traff sammenlignet med alle andre deltagerne, kan du slå opp din plassering i dette spørsmålets resultatliste (PDF):

  • Her listes alle deltagere anonymt etter oppnådd plassering og Accuracy score. Hver rad representerer én individuell deltager – og én av dem er deg, hvis du predikerte.
  • Her kan du se hvilken Accuracy score alle de andre deltagerne som havnet over og under deg fikk – og hvor stor forskjellen var. Husk: Jo lavere Accuracy score, jo bedre. NB! Flere deltagere kan ha samme plassering og score.
  • Kolonnen til høyre visualiserer forskjellen mellom hver deltagers Accuracy score og median-scoren til alle deltagerne (midtpunktet). Jo lenger den blå stolpen strekker seg til venstre, jo bedre traff du. Jo lenger den rød stolpen strekker seg til høyre, jo dårligere traff du.
  • For å gjøre det best mulig sammenlagt, ønsker du å oppnå en blå stolpe som strekker seg så langt til venstre som mulig på så mange spørsmål som mulig.

One thought on “Nytt svar: Ingen nye atomprøvesprengninger i Nord-Korea

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.