Nytt svar: Oljeprisen ved slutten av året

Et nytt spørsmål er avgjort: Hva vil spotprisen på et fat Brent Blend råolje være 31. desember 2017?

Oppsummert viser resultatene at:

  • Deltagerne traff i snitt bare litt bedre enn ved lik sannsynlighet (20 %) til alle svaralternativer. Deltagere med økonomi som kompetanseområde traff dårligere enn snittet til alle deltagere.
  • Personer i aldersgruppene 60-69 år og 20-29 år, samt deltagere med videregående skole som høyeste utdanning traff i snitt dårligst – også dårligere enn tilfeldig gjetning. Grenaderer/konstabler, eksperter og personer med mer enn 5 års høyere utdanning traff best.
  • Deltagere fra Forsvarets høgskole (FHS), Forsvarsstaben (FST) og Forsvardepartementet traff best av forsvars- og fagmiljøene, mens deltagere fra Heimevernet, Cyberforsvaret og Forsvarets logistikk (FLO) traff dårligst.

Om spørsmålet og svaret
Publisert04. september 2017
SpørsmålHva vil spotprisen på et fat Brent Blend råolje være 31. desember 2017?
Svaralternativer1: Mindre enn $44, 2: $44-$47,99, 3: $48-$51,99, 4: $52-$55,99, 5: $56 eller mer
Riktig svar5: $66,60
Antall deltagere357

Kilder: DN.

Du kan lese hele spørsmålet her.

Hva predikerte deltagerne på dette spørsmålet?

Figuren under viser den gjennomsnittlige prediksjonen til alle deltagerne på hvert svaralternativ.

Hva predikerte deltagere med kompetanse på spørsmålets fagfelt (økonomi)?

Figuren under viser den gjennomsnittlige prediksjonen til alle deltagerne på hvert svaralternativ.

Figuren viser at, blant utvalget av deltagerne som har forsvars- og sikkerhetspolitisk erfaring, anslo de som har oppgitt økonomi som kompetanseområde sannsynligheten for det riktige svaret (alternativ 5) som lavere enn snittet til alle deltagere (se over), og sannsynligheten for at prisen skulle holde seg på samme nivå som da spørsmålet ble stilt (alternativ 3) eller litt høyere (alternativ 4) som betydelig mer sannsynlig enn resten. De traff dermed også dårligere enn snittet.

Resultater

Resultatene beregnes ved hjelp av to ulike mål – Brier score og Accuracy score – der det alltid er om å gjøre å få lavest mulig score. Jo lavere, jo bedre!

Hvordan måles Brier og Accuracy score?
  • Brier score er et objektivt mål på hvor langt unna du er fra å predikere riktig. Brier score måles på en skala fra 0 til 2, der lavere score er bedre. Hvis du predikerer «helt riktig», ved å anslå 100 % sannsynlighet for noe som skjer, får du en score på 0. Hvis du predikerer «helt feil», ved å anslå 100 % sannsynlighet for noe som ikke skjer, får du en score på 2. Hvis du bare gjetter på et ja/nei-spørsmål (50 % på begge alternativene), får du en Brier score på 0,5.
  • Accuracy score er et relativt mål på hvor god du er til å predikere sammenlignet med andre som svarte på samme spørsmål. Dette beregnes ved å trekke medianen av alle Brier scorene på et spørsmål fra din Brier score. Det betyr at hvis du får en negativ Accuracy score (under 0), predikerte du bedre enn halvparten av alle deltagerne. Til forskjell fra Brier score justerer Accuracy score derfor også for ulike vanskelighetsgrader på spørsmålene.
  • Når treffsikkerheten til ulike grupper deltagere eller forsvars- og fagmiljøer skal sammenlignes, beregnes det en gjennomsnittlig Accuracy score for alle deltagerne i hver kategori, f.eks. snittet av Accuracy scoren til alle kvinner og menn. Det betyr at hver gruppes Accuracy score er snittet av hvor godt alle deltagerne traff sammenlignet med alle andre deltagere på det aktuelle spørsmålet.
  • Du kan lese mer om hvordan prediksjonsevnen beregnes her.
Hvor godt traff deltagerne sammenlignet med tilfeldig gjetning?

For å kunne si noe om hvor langt unna deltagerne var fra å predikere helt riktig, sammenlignes den gjennomsnittlige Brier scoren til alle deltagerne med den Brien scoren en ville fått om en bare “gjettet”. Tilfeldig gjetning er i alle figurene representert ved “Apen” (grønn), som er en algoritme der alle svaralternativer tildeles lik sannsynlighet.

På dette spørsmålet traff deltagerne i snitt bare litt bedre enn ved tilfeldig gjetning.

 

Hvilke deltagere traff best?
PlassNavnScore
1Håkon Widerøe-0.53
2Jon Wegge-0.51535
3Rolf Øystein Ulriksen-0.5125
4Geir Sletten-0.49245
5Ola R Tømmerås Tuvmarken-0.4875
Hvilke forsvars- og fagmiljøer traff best?

Hvilke grupper deltagere traff best?

Hvor langt unna de andre deltagerne traff du?

Alle deltagere som svarte på dette spørsmålet har fått en egen mail med sin individuelle score og plassering. Rangeringen din sier imidlertid ikke noe om hvor langt unna (i score) du var deltagerne over og under deg. Kanskje var du langt unna topp fem, kanskje kom du ganske nært?

For å kunne se hvor mye bedre eller dårligere du traff sammenlignet med alle andre deltagerne, kan du slå opp din plassering i dette spørsmålets resultatliste (PDF):

  • Her listes alle deltagere anonymt etter oppnådd plassering og Accuracy score. Hver rad representerer én individuell deltager – og én av dem er deg, hvis du predikerte.
  • Her kan du se hvilken Accuracy score alle de andre deltagerne som havnet over og under deg fikk – og hvor stor forskjellen var. Husk: Jo lavere Accuracy score, jo bedre. NB! Flere deltagere kan ha samme plassering og score.
  • Kolonnen til høyre visualiserer forskjellen mellom hver deltagers Accuracy score og median-scoren til alle deltagerne (midtpunktet). Jo lenger den blå stolpen strekker seg til venstre, jo bedre traff du. Jo lenger den rød stolpen strekker seg til høyre, jo dårligere traff du.
  • For å gjøre det best mulig sammenlagt, ønsker du å oppnå en blå stolpe som strekker seg så langt til venstre som mulig på så mange spørsmål som mulig.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.